ВВЕРХ
Стоимость
услуг

О критерии качества работы адвоката.

     А сколько дел вы выиграли? Этот нехитрый вопрос слышал каждый, кто занимается судебной защитой. Его любят задавать клиенты, делая выбор в пользу того или иного адвоката. По их мнению, ответ на него не должен представлять никаких трудностей ведь достаточно всего лишь посчитать количество дел, по которым суд поддержал предложенный защитником вариант разрешения спорной ситуации. И именно он призван помочь будущему доверителю определиться с тем насколько качественно поверенный будет выполнять свои обязанности. Но не всё так просто. Попытка ответить всякий раз ставит в тупик, особенно если ты занимаешься защитой по уголовным делам. Делам, где на кону стоит судьба человека.

     Что считать "выигранным делом" в уголовном судопроизводстве? Оправдательный приговор? Прекращение дела в связи с отсутствием состава преступления? Количество дел с такими финалами в нашей стране крайне мало. За всю адвокатскую деятельность их может набраться не более одного десятка. В такой ситуации совершенно не понятно, что определить критерием качественной работы адвоката.

     Вариант ответа на этот вопрос хотелось бы дать на примере двух уголовных дел, которые были проведены адвокатами коллегии адвокатов "Ваш адвокат".

     Фабула первого заключается в следующем:

     Случилось так, что у владельца дачи, по различного рода причинам, не было возможности в течение лета посещать свой участок. За это время там выросло несколько кустов конопли, которая, как известно, относится к растениям, содержащим наркотические вещества. Осенью, обнаружив незапланированные посадки, дачник, дабы не иметь проблем с законом, решил конопляные кусты срубить и сжечь. В процессе транспортировки растений-нелегалов к месту утилизации он привлёк внимание сотрудников полиции. В результате в отношении горе-дачника было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ, так как его действия формально содержали признаки состава преступления, которое заключалось в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, совершённом в крупном размере. За совершение данного преступления установлено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В нашей ситуации применение условного осуждения было невозможным по причине того, что ранее (за пятнадцать лет до этого) дачник уже привлекался к уголовной ответственности за совершении тяжкого преступления, а срок погашения судимости ещё не наступил. До этого прекрасного момента оставалось всего несколько месяцев. Шанс остаться нас свободе был только один. Убедить суд назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Согласитесь, что это крайне непростая задача, учитывая, что лицо ранее осуждалось за тяжкое преступление, судимость ещё не была погашена, а новое нарушение закона связано с незаконным оборотом наркотических средств. Адвокат не побоялся трудностей и взвалил на себя эту ношу. Итогом стал приговор Советского районного суда г. Новосибирска, согласно которому дачнику было назначено наказание не связанное с лишением свободы. Адвокат совершил невозможное. Он доказал, что совершённое его подзащитным хоть и является преступлением, но фактические обстоятельства произошедшего существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного.

     Суть второго дела такова. Будучи в браке супруг узнал, что его жена ведёт активную переписку с лицами мужского пола на щекотливые темы, сопровождая её отправкой своих интимных фотографий. Не придумав ничего лучше, муж, желая проучить неверную, создал в одной из социальных сетей страницу, на которой разместил фотографии супруги, её переписку и сведения о состоянии её здоровья. Последствия этого недальновидного поступка не заставили себя долго ждать. Он стал фигурантом уголовного дела по признакам статьи 137 части 1 и статьи 242 части 3 пункта "б" УК РФ, а именно незаконное распространение, без согласия, сведений о частной жизни лица, составляющие его личную тайну, а также распространение и публичная демонстрация порнографических материалов, совершённые с использованием сети "Интернет".

    Как и в первом случае, анамнез осложнялся наличием не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления. Поскольку преступление, предусмотренное п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ, отнесено к категории тяжких и наказанием за его совершение является только лишение свободы на срок от двух лет, перспективы не попасть в места лишения свободы были весьма туманны. Так же как и в ситуации описанной ранее, адвокат сделал все от него зависящее, чтобы клиент получил максимально мягкое наказание. Приговором суда было назначено наказание в виде исправительных работ на срок два года. Адвокат убедил суд проявить снисхождение к своему подзащитному и воспользоваться исключительным правом назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи уголовного закона.

     Оба этих дела объединяет то, что по ним вынесены обвинительные приговоры, но при этом однозначно сказать, что адвокат их "проиграл" нельзя.

     В нашем понимании о качестве работы адвоката должны говорить не оправдательные приговоры и прекращенные уголовные дела, а количество клиентов, которым адвокат помог максимально минимизировать неприятные для них уголовно-правовые последствия. Способность защитника убедить суд в том, что привлекаемое к ответственности лицо достойно особого внимания и его исправление возможно без применения репрессивных санкций со стороны государства является проявлением мастерства.

Новости

  • 16.09.2019
    О критерии качества работы адвоката.
         А сколько дел вы выиграли? Этот нехитрый вопрос слышал каждый, кто занимается судебной защитой. Его любят задавать клиенты, делая выбор в пользу того или иного адвоката. По их мнению, ответ на него не должен представлять никаких трудностей ведь достаточно всего лишь посчитать кол
  • 17.07.2019
    Защита своих прав - личное дело каждого
         В соответствии с действующим законодательством работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором. К большому сожалению, как бы ни старался, он не может быть застрахован о различного рода ошибок. В связи с этим у работодателя
  • 16.07.2019
    Легкие деньги - тяжелые последствия
         Весной 2018 года сотрудниками Управления ФСБ по Новосибирской области при проведении оперативных мероприятий был задержан житель Новосибирской области, который на протяжении длительного периода времени посредством интернет-магазина занимался распространением наркотических средств