Наказание смягчено
23.05.2017 года президиумом Северо-Кавказского окружного военного суда была рассмотрена кассационная жалоба адвоката Добрицкой Е.О. о пересмотре приговора Нальчикского гарнизонного военного суда и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда. Жалоба была подана в защиту лица, признанного виновным в покушении на посредничество во взяточничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ), а также в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Приговором Нальчикского гарнизонного военного суда осужденному по совокупности преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 2 года 6 месяцев, также он был лишен воинского звания. Апелляционным определеним судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда приговор суда первой инстанции был изменен. Из приговора были исключены указания о назначении наказания по совокупности преступлений и о лишении воинского звания. Окончательно осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационного-распорядительных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на 2 года 6 месяцев.
Поданная кассационная жалоба была мотивирована тем, что наказание, назначенное осужденному, не соответствовало характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления и являлось чрезмерно суровым.
Рассматривая жалобу суд кассационной инстанции согласился с доводами адвоката о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. Таким образом, приговор Нальчикского гарнизовнного военного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда были изменены, наказание, назначенное осужденному, определено условным. Осужденный был освобожден из-под стражи в зале суда.